Вот не пойму, с каждым днём всё труднее жить, больше проблем и дел - это возраст или всемирная тенденция?
А потом переводишь взгляд на окружающую природу - и отпускает. Всё ведь просто: счастье в мелочах, счастье вокруг.
четверг, 30 мая 2019
Вот не пойму, с каждым днём всё труднее жить, больше проблем и дел - это возраст или всемирная тенденция?
А потом переводишь взгляд на окружающую природу - и отпускает. Всё ведь просто: счастье в мелочах, счастье вокруг.
вторник, 21 мая 2019
Подумала сегодня: что если бы у меня выдался совсем свободный день, то есть, даже без требований совести что-то сделать - чем бы я занялась.
...Первой мыслью было - отправиться на природу. В какие-нибудь глухие места, где я и фотоаппарат, и солнечный лес. Но потом оказалось, что вблизи именно такой дикой природы нет, вдали - это надо думать, куда поехать, чтоб дорога не заняла половину заветного свободного дня. И чтоб там не было риска нарваться на неадеквата, которому девушка с фотоаппаратом - как подарок судьбы.
...Ладно, думаю, бог с ней, с дикой природой. Поеду лучше в Киев - сто лет не гуляла по набережной, пешеходному мосту и так далее. "Одной не интересно", - указывает внутренний голос, - "Городские прогулки идеальны в приятной компании за уютным разговором. Меня в собеседники не предлагать". Да, тебя мне ещё не хватало. Но он прав.
Ну что же ты, Элли? Где твоя фантазия? Целый день в твоём распоряжении!
...Ладно: лес, который около дома, плед, книжка, шоколадка. Две книжки. Ну, можно и фотоаппарат с собой взять. Водички ещё. Бутерброд. А потом, знаю: земля холодная, лежать твёрдо, сидеть неудобно, плюс муравьи, жуки и всякая другая живность. Клещи, кстати.
...Хорошо, можно никуда не ходить. Кровать, кошки под боком, кино или сериал, книжка, опять же. (Окна помыть давно пора, верхнюю полку в шкафу разобрать, кафель в ванной почистить). Нет-нет, был уговор: совесть не беспокоит, домашние дела тоже! (но окна от этого чище не стали). Чёрт.
Фух, хорошо что задумалась - вот так, заранее не продумаешь - весь день и уйдёт на одни только идеи.
...Рисовать?
...Сдаться совести и сделать генеральную уборку?
...Поехать на книжный рынок и побродить там в своё удовольствие?
В общем, это было смешно
Я поняла, что ну его, этот незапланированный выходной - буду получать лучше удовольствие понемногу каждый день - от природы, книги, коктейля, фотосессии, сериала... Гармоничней, что ли. С таким ритмом жизни, из него выбьешься - и точно, не знаешь, куда себя деть)))
...Первой мыслью было - отправиться на природу. В какие-нибудь глухие места, где я и фотоаппарат, и солнечный лес. Но потом оказалось, что вблизи именно такой дикой природы нет, вдали - это надо думать, куда поехать, чтоб дорога не заняла половину заветного свободного дня. И чтоб там не было риска нарваться на неадеквата, которому девушка с фотоаппаратом - как подарок судьбы.
...Ладно, думаю, бог с ней, с дикой природой. Поеду лучше в Киев - сто лет не гуляла по набережной, пешеходному мосту и так далее. "Одной не интересно", - указывает внутренний голос, - "Городские прогулки идеальны в приятной компании за уютным разговором. Меня в собеседники не предлагать". Да, тебя мне ещё не хватало. Но он прав.
Ну что же ты, Элли? Где твоя фантазия? Целый день в твоём распоряжении!
...Ладно: лес, который около дома, плед, книжка, шоколадка. Две книжки. Ну, можно и фотоаппарат с собой взять. Водички ещё. Бутерброд. А потом, знаю: земля холодная, лежать твёрдо, сидеть неудобно, плюс муравьи, жуки и всякая другая живность. Клещи, кстати.
...Хорошо, можно никуда не ходить. Кровать, кошки под боком, кино или сериал, книжка, опять же. (Окна помыть давно пора, верхнюю полку в шкафу разобрать, кафель в ванной почистить). Нет-нет, был уговор: совесть не беспокоит, домашние дела тоже! (но окна от этого чище не стали). Чёрт.
Фух, хорошо что задумалась - вот так, заранее не продумаешь - весь день и уйдёт на одни только идеи.
...Рисовать?
...Сдаться совести и сделать генеральную уборку?
...Поехать на книжный рынок и побродить там в своё удовольствие?
В общем, это было смешно
Я поняла, что ну его, этот незапланированный выходной - буду получать лучше удовольствие понемногу каждый день - от природы, книги, коктейля, фотосессии, сериала... Гармоничней, что ли. С таким ритмом жизни, из него выбьешься - и точно, не знаешь, куда себя деть))) 
вторник, 14 мая 2019
среда, 01 мая 2019
Нескольких дней не прошло, как моя страничка в Аск превратилась в центр психологического консультирования. Наверное, мне действительно не хватает этого. Наверное при иных обстоятельствах и приоритетах я могла бы чего-то добиться. Но увы, это осталось только на уровне хобби.
Много раз в сердцах говорила, что не люблю людей... Неправда.
И возможность помогать делает меня живой.
Много раз в сердцах говорила, что не люблю людей... Неправда.
И возможность помогать делает меня живой.
понедельник, 29 апреля 2019
Сегодня весь день идёт дождь, смывая, как сон с лица, безумное цветение, властвовавшее всю прошлую неделю. Цвести, конечно, ещё будет (впереди сирень и каштаны), но уж не так и не то. Кто не успел - тот опоздал)) Как каждый год, это сожаление: не всё воплотила... Ну да ладно. Через год)
А ещё обнаружила сегодня, что набор отдельных серебристых ниточек оформились в полноценную седую прядь. И ведь никого в семье такого не было... Не огорчает, нет. Должно бы огорчать, но только удивляет. Я б так оставила, но на работе будут нудеть и "заботливо" напоминать покраситься. Пф.
А ещё обнаружила сегодня, что набор отдельных серебристых ниточек оформились в полноценную седую прядь. И ведь никого в семье такого не было... Не огорчает, нет. Должно бы огорчать, но только удивляет. Я б так оставила, но на работе будут нудеть и "заботливо" напоминать покраситься. Пф.
Иногда я не понимаю мотивы людей, но там можно разобраться. Иногда я не хочу понимать мотивы людей.
Вот есть человек. Человек родился, ему пели колыбельные и читали сказки на русском языке. К нему обращалась мама на русском, ониграл с другими детьми во дворе и смотрел кино на русском. Потом человек подрос и, оставаясь на прежнем месте, оказался вдруг в другой стране. Хорошо, пусть он принял за аксиому, что всё его детство ему врали, что книги о дружбе и равенстве - сказки, что жизнь не делится на чёрное и белое, но раньше было чёрное, а сейчас мы на пути к гипотетическому белому. Человек принял всё и сказал: я - украинец. Это - понятно.
Но язык?
Как вы все, непримиримые патриоты из моего региона и моего возраста, как вы предали свой родной язык? Язык ваших матерей, вашего детства, ваших первых и самых дорогих впечатлений? Почему вы с гордостью говорите о том, что полностью уничтожили его в своей жизни - как будто от этого станет лучше стране. Как будто от этого зависит, хорошо ли вы будете жить.
Я не люблю крайности. Но меня сейчас окружает тотальная крайность. Категоричная. Злая.
Я не хочу вас понимать. Я - из меньшинств, потому что использую украинский только по мере необходимости: в документах и переписке. Я уважаю государственный язык, но не считаю обязательным отрекаться от родного, как вы. За это мне насмешливо бросают "твоя кацапська мова" и "не хочу чути собачу мову". И зачастую так говорят не те, кто с рождения украиноязычен, а те, кто говорил раньше на русском.
Это больно. И я не могу сказать вслух об этом: понимания не найду, а споров не хочу.
Но, знаете что? Это и есть дискриминация.
Вот есть человек. Человек родился, ему пели колыбельные и читали сказки на русском языке. К нему обращалась мама на русском, ониграл с другими детьми во дворе и смотрел кино на русском. Потом человек подрос и, оставаясь на прежнем месте, оказался вдруг в другой стране. Хорошо, пусть он принял за аксиому, что всё его детство ему врали, что книги о дружбе и равенстве - сказки, что жизнь не делится на чёрное и белое, но раньше было чёрное, а сейчас мы на пути к гипотетическому белому. Человек принял всё и сказал: я - украинец. Это - понятно.
Но язык?
Как вы все, непримиримые патриоты из моего региона и моего возраста, как вы предали свой родной язык? Язык ваших матерей, вашего детства, ваших первых и самых дорогих впечатлений? Почему вы с гордостью говорите о том, что полностью уничтожили его в своей жизни - как будто от этого станет лучше стране. Как будто от этого зависит, хорошо ли вы будете жить.
Я не люблю крайности. Но меня сейчас окружает тотальная крайность. Категоричная. Злая.
Я не хочу вас понимать. Я - из меньшинств, потому что использую украинский только по мере необходимости: в документах и переписке. Я уважаю государственный язык, но не считаю обязательным отрекаться от родного, как вы. За это мне насмешливо бросают "твоя кацапська мова" и "не хочу чути собачу мову". И зачастую так говорят не те, кто с рождения украиноязычен, а те, кто говорил раньше на русском.
Это больно. И я не могу сказать вслух об этом: понимания не найду, а споров не хочу.
Но, знаете что? Это и есть дискриминация.
воскресенье, 28 апреля 2019
Ну и, в истинно женском стиле противоречия самой себе, я завела забавную игрушку:
ask.fm/lloreleya
Можно спросить анонимно и что угодно)) Не ручаюсь, что я отвечу, но если отвечу - то искренне.
Это похоже на разминку интеллекта и души, забавно так))
ask.fm/lloreleya
Можно спросить анонимно и что угодно)) Не ручаюсь, что я отвечу, но если отвечу - то искренне.
Это похоже на разминку интеллекта и души, забавно так))
суббота, 27 апреля 2019
Приключилась со мной как-то одна поучительная история. Года три-четыре назад, когда я уже изрядно подрастеряла романтизм, но ещё не утратила веру в людей, постучался ко мне в мессенджер один мужчина. С намёком мол, давний знакомый. Какое-то время понадобилось, чтоб вспомнить: и действительно, был такой сотрудник аж на первой моей работе. Был приятным в общении, делал комплименты, держал себя в рамках приличия и уволился раньше меня. То есть, минимум лет 10 мы не общались. А тут он, что ли, с праздником поздравил. Похвастался семьёй, достижениями, и между делом сообщил, что он-то всё это время меня из виду не терял, следил за моей жизнью (а социальные сети, даже в минимальном объёме пользования - это просто кладезь для наблюдения за человеком). Так вот, это только в любовных опусах фраза "я за тобой следил и всё о тебе знаю" звучит романтично. В реальной жизни от неё очень не по себе. Это весьма неуютное чувство, когда у человека о тебе информации полно, а у тебя о нём - чуть больше нуля. Как яркий свет в глаза, за кругом которого стоит некто. И это психологически даже сродни давлению, примерно словно бы выбор за тебя уже сделан или что от тебя мало что зависит. Паранойя? Здравый смысл.
Поэтому когда встречаю в литературе такой вот "тонкий приём", всегда собственный опыт вспоминаю)))
ЗЫ Да, мужчина этот тогда со мной мило поболтал, распрощались и он также элегантно пропал из поля зрения снова. Не знаю, продолжает ли он следить за моими действиями в соцсетях - я достаточно легко переключаюсь, чтоб не думать об этом, но вообще идея "где-то думают обо мне" - она приятна только в применении к конкретным людям, чьего внимания хочется. Как-то так.
Поэтому когда встречаю в литературе такой вот "тонкий приём", всегда собственный опыт вспоминаю)))
ЗЫ Да, мужчина этот тогда со мной мило поболтал, распрощались и он также элегантно пропал из поля зрения снова. Не знаю, продолжает ли он следить за моими действиями в соцсетях - я достаточно легко переключаюсь, чтоб не думать об этом, но вообще идея "где-то думают обо мне" - она приятна только в применении к конкретным людям, чьего внимания хочется. Как-то так.
вторник, 16 апреля 2019
У меня навернулись слёзы, когда на видео обрушивался шпиль собора. Вдумавшись, я поняла, что для меня этот собор символизировал Париж больше, чем Эйфелева башня. Он был вечен - и вечность пала, обыденно, просто, неотвратимо.
четверг, 04 апреля 2019
Наболело. Страшно. Страшно читать новости, а ещё хуже - высказывания друзей и знакомых в фейсбуке. И не читать нельзя, потому что там много другой важной информации, по животным.
Но, кроме как на дайри, я нигде не чувствую возможности высказаться без риска развести говносрач, увы. Наверное, здесь просто у меня самые проверенные на толерантность люди
Да, я молчу.
Я не спорю. Я не вступаю в дебаты. Особенно - о политике. Тем более - о политике.
Не потому, что у меня нет своего мнения, а потому, что я людей окружающих уважаю больше, чем летучие идеи и манипулятивные образы политиков. Мне страшно, когда спокойная адекватная девушка, пыша эмоциями, кричит, что хотела бы, цитирую: "выкинуть из друзей" всех, кто за другого кандидата в президенты. Не выкинет, но с парой-тройкой близких людей поругается. За что? Каждый из них - принципиально - всё равно проголосует за выбранного кандидата, выборы пройдут, эмоции отшумят, но будет, как в анекдоте: "осадочек-то остался".
Это касается не только выборов, таких "спорных" ситуаций много в жизни, когда поссориться - отнюдь не означает повлиять на ситуацию. А спор ради спора, как и поиск гипотетической истины в споре - это не моё.
Да, я молчу. Делаю по-своему, голосую за кого я решила (а не кого насильно агитируют). Иногда те, кто меня знает, говорят, что я не права. Зачем? Как обычно - каждый останется при своём мнении.
Давайте жить дружно!
Но, кроме как на дайри, я нигде не чувствую возможности высказаться без риска развести говносрач, увы. Наверное, здесь просто у меня самые проверенные на толерантность люди
Да, я молчу.
Я не спорю. Я не вступаю в дебаты. Особенно - о политике. Тем более - о политике.
Не потому, что у меня нет своего мнения, а потому, что я людей окружающих уважаю больше, чем летучие идеи и манипулятивные образы политиков. Мне страшно, когда спокойная адекватная девушка, пыша эмоциями, кричит, что хотела бы, цитирую: "выкинуть из друзей" всех, кто за другого кандидата в президенты. Не выкинет, но с парой-тройкой близких людей поругается. За что? Каждый из них - принципиально - всё равно проголосует за выбранного кандидата, выборы пройдут, эмоции отшумят, но будет, как в анекдоте: "осадочек-то остался".
Это касается не только выборов, таких "спорных" ситуаций много в жизни, когда поссориться - отнюдь не означает повлиять на ситуацию. А спор ради спора, как и поиск гипотетической истины в споре - это не моё.
Да, я молчу. Делаю по-своему, голосую за кого я решила (а не кого насильно агитируют). Иногда те, кто меня знает, говорят, что я не права. Зачем? Как обычно - каждый останется при своём мнении.
Давайте жить дружно!
понедельник, 01 апреля 2019
У нас 4-й - кот. Крош. Мне казалось - а я не смогу уже, и три много, потому что не получается всем дать должное количество внимания, любви и тепла. Странно, но нет. Хватает. Успеваю всех погладить, сказать доброе слово, посмотреть, чтоб ели, чтоб всё было хорошо... Чудно устроен человек - чем больше объектов любви - тем больше любви и внутри.
вторник, 26 марта 2019
Посмотрела нашумевшее видео про воспитательницу из садика "Казкова країна", которая очень грубо обращается с детьми. Не грубо даже - злобно. Аж не по себе стало. Зачем человек идёт работать с детьми, если нет ни любви, ни терпения? Зачем ломать их и свою же психику? Огромный город, огромный выбор: иди работай менеджером или продавцом, если образование не подходит для иного; работай в колл-центре с людьми или в оранжерее - без людей... Да, я сама не люблю маленьких детей. И держусь от них в стороне: изначально не рассматривала даже работу по специальности в детских учреждениях, не моё. Я считаю, что до устройства на работу, а лучше - до поступления в пед - должен проводиться жёсткий отбор на предмет адекватного отношения к детям. Воспитатели и учителя - это как раз те профессии, которые должны быть у выбравших их ТОЛЬКО ЛЮБИМЫМИ, без вариантов и полумер.
А она теперь жалуется, что её травят и угрожают расправой. Это тоже плохо, конечно. История, которая вошла в штопор. А всё оттого, что думать надо до, а не после... Ну или хотя бы просто: думать - нужно.
А она теперь жалуется, что её травят и угрожают расправой. Это тоже плохо, конечно. История, которая вошла в штопор. А всё оттого, что думать надо до, а не после... Ну или хотя бы просто: думать - нужно.
четверг, 14 марта 2019
Шальной темп работы и "сделать всё и сразу" за последние месяцы оказали довольно неприятное влияние на жизнь: ни на чём не могу сосредоточиться полностью. Стоит возникнуть малейшей паузе, и руки сами тянутся заполнить её другим делом. Вплоть до того, что пока загружается сайт, я бессознательно проверяю почту, пока кто-то говорит мне в трубку о мебели, я обрабатываю фотографии, отправляю письма, открываю камеры и делаю ещё кучу какой-то фигни. Даже читаю в коротких паузах между делами, благо телефон с читалкой всё время под рукой.
Вчера обрабатывала фотографии и те 10-20 секунд, пока применялся эффект плагина на каждой фотке, просто заставляла себя не хвататься за телефон/блокнот/не открывать интернет. Звучит, наверное, незначительно, а на деле жутко бесит, вот честно. Это неприятно - когда не контролируешь себя. А ещё когда из-за таких побочных дел основное дело растягивается, а то и вовсе оказывается недоделанным (хотя по мелочи вроде сделана куча всего).
У меня есть камушек: гладкий аметист неправильной формы размером с перепелиное яйцо. Зажимаю его в кулаке, разрешаю себе отвлекаться только на то, чтоб покатать его в пальцах. Помогает. В отдельных случаях заглядываю в его фиолетово-туманные глубины и с новыми силами возвращаюсь к основному делу.
Как-то жили люди в давние времена: скучали, задумчиво взирали вдаль, могли сказать "все дела сделаны"... Уф.
Вчера обрабатывала фотографии и те 10-20 секунд, пока применялся эффект плагина на каждой фотке, просто заставляла себя не хвататься за телефон/блокнот/не открывать интернет. Звучит, наверное, незначительно, а на деле жутко бесит, вот честно. Это неприятно - когда не контролируешь себя. А ещё когда из-за таких побочных дел основное дело растягивается, а то и вовсе оказывается недоделанным (хотя по мелочи вроде сделана куча всего).
У меня есть камушек: гладкий аметист неправильной формы размером с перепелиное яйцо. Зажимаю его в кулаке, разрешаю себе отвлекаться только на то, чтоб покатать его в пальцах. Помогает. В отдельных случаях заглядываю в его фиолетово-туманные глубины и с новыми силами возвращаюсь к основному делу.
Как-то жили люди в давние времена: скучали, задумчиво взирали вдаль, могли сказать "все дела сделаны"... Уф.
пятница, 01 марта 2019
Полезла в сумочку за шлейфом для винчестера, а он куда-то завалился. Пришла к выводу, что моя сумка напоминает инвентарь какого-то квеста.
Ручка, салфетка, зеркало, нож.
Ключи, наушники, павер-банк, свисток.
Серёжки, монетка, карта метро, карта края света на дальних окраинах Киева.
И это был только один кармашек...
Залезла в основное отделение: достала сантиметр, перчатки, кошачьи уши - вздохнула и убрала сумку. Говорят, в пятницу всё равно технику лучше не трогать - найду шлейф потом.
Ручка, салфетка, зеркало, нож.
Ключи, наушники, павер-банк, свисток.
Серёжки, монетка, карта метро, карта края света на дальних окраинах Киева.
И это был только один кармашек...
Залезла в основное отделение: достала сантиметр, перчатки, кошачьи уши - вздохнула и убрала сумку. Говорят, в пятницу всё равно технику лучше не трогать - найду шлейф потом.
среда, 23 января 2019
Буду сюда собирать рецензии на прочитанные книги. Не претендую на объективность - скорее, наоборот.
Книги я выбираю спонтанно и интуитивно. К сожалению, читаю медленно, потому что времени мало, но предпочитаю получать удовольствие от текста, а не пробегать глазами. Хочется - больше и чаще, ну, посмотрим. Новые записи буду ставить сверху, а старые прятать под кат. Как-то так
14-03-2019 Сегодня будут книги за февраль-март
Джонатан Страуд "Кричащая лестница"
Подростковое фэнтези/мистика. Начало несколько тяжеловато, через него приходится буквально брести. В основном этот эффект вызван тем, что читатель не понимает, где он находится: это Англия, но это альтернативная Англия, а уж определение столетия и вовсе ставит в тупик. Я так и не поняла, если честно. За счёт того, что автор камерно заключил события в эпицентр мистической революции и своевольно перетасовал многие законы физики, за границей этого действа может быть с равным успехом любой год 19-21 века.
Также характеры героев. Вследствие того, что видеть и максимально взимодействовать с призраками могут дети 5-16 лет, как на мой вкус, автор немного перемудрил с психологией. Его дети 12-13 лет не только совершают поголовно смелые поступки и могут похвастаться фантастически ответственным подходом, но ещё и этикетом владеют не меньше, чем взрослые. Трудно поверить, что девочка из весьма провинциальной глубинки изъясняется как леди и, более того, делает это не напоказ перед обществом, но и в бытовом повседневном общении. Англия такая Англия, это понятно, но тут англицизм просто гипертрофирован. Выход один: принять все странности и "не верю", как неотъемлемые особенности авторского мира, и всё становится отлично.
Однако, стоит прорваться через начало, смириться с англицизмом, альтернативностью и происшедшими в мире изменениями, тут уже можно с головой окунуться в сюжет. Сюжет очень даже хорош, действуют ребята не глупо, вокруг происходят интересные всякие вещи, и книга читается действительно с удовольствием. Тут наиболее уместна характеристика "увлекательное повествование". Достойно написанная книга, оставляет после себя приятное послевкусие, запоминается и есть желание почитать другие книги серии.
Джон Хардинг "Флоренс и Джайлс"
Готический роман, как характеризуют его критики. Снова, как и в предыдущей книге, в центре повествования дети, снова мистика... стоп. А точно мистика есть? Прочитав треть книги, я всё ещё не могла понять, какой жанр я читаю. Драму? Такому вроде бы неоткуда взяться в моей электронной библиотеке. Мистику? Сомнительно. Первая половина книги знакомит нас с удушливо однообразным бытом в отдалённом поместье, где очень мало людей и ещё меньше новостей. Впрочем, любознательность и живость главной героини способны расцветить даже эту скучную жизнь. И вот тут появляются на сцене странные явления. Повествование всецело принадлежит героине, скрытной и необычной девочке-подростку, а потому постоянно возникает вопрос: ей показалось, или это в самом деле потусторонние силы? Ответа нет, и это стимулирует скорее читать дальше.
Некоторые вещи излишне предсказуемы. Обычно я не могу похвастаться тем, что "с первых страниц книги догадалась, кто убийца" даже наоборот. Но здесь я почти сразу знала, кто скрывается под личиной гувернантки и смутно догадывалась, чем дело кончится. И вот в последней четверти примерно, когда события раскрутились в натуральный триллер, даже эти догадки не ослабляют впечатление от происходящего. Читается быстро, легко и на одном дыхании. Финал достойный, хотя оставляющий очень много незаполненных мест для догадок читателя. После, читая комментарии к этой книге, я с удивлением узнала, что у многих эта открытость вызвала недовольство, что зря, мол, не вышел Пуаро и не раскрыл все секреты. Я иронизирую, конечно, но финал действительно на любителя, и понравится он скорее тем, кто любит поразмыслить о прочитанной книге, подумать.
Корделия Кингсбридж "Личная охрана"
Высокорейтинговый слеш. Очень качественный, очень развратный. Его достоинствами можно назвать вполне сформированный сюжет, детальные и достоверные "задние планы": события, описания мест и людей, вполне живые герои, личности которых не шаблонны. Также наличествует дозированный, приятный ангст и герои не спят друг с другом с первых страниц. Вообще эмоциональная часть весьма хороша. Но, конечно, первоцелью этой книги (и не маленькой книги) является всё-таки секс. И если первые полкниги психологически поступки и мысли героев достаточно оправданы, то после ключевого момента "наконец-то они вместе" назревают какие-то ванильные страдашки и самостоятельная книга начинает приобретать вкус фанфика.
Не дочитала. Может быть потом. Даже от качественного секса в таких количествах можно устать.
Повторюсь: книга заслуживает внимания и своего места на виртуальной книжной полке, наряду с "Богемой" точно.
Сергей Лукьяненко "Квази"
Старый добрый Лукьяненко. Качественный слог, качественно прописанный мир, объёмные и очень "зримые" герои... И схематичность. Создаётся впечатление, что читаешь конспект сериала. Или смотришь на слегка ускоренном режиме, когда перемотка пропускает по несколько кадров.
Идут. Встречаются. Думают. Догадываются. Действуют... Оп, новая сцена. И опять также, галопом. Нет, я вовсе не любитель растянутого и чрезмерно детализированного повествования, но, мне кажется, герои действуют и даже чувствуют очень уж схематично. Но качественно.
Дочитала. Хорошо. Не шедевр, не поручусь, что через полгода вспомню, о чём книга, но - качественно, приятно к чтению, в меру "страдательно", в меру хэппи-эндово. Например, если хочется отдохнуть от вырвиглазной сетературы, но не заморачиваться массивными произведениями - самое то. На второй половине книги к схематичности привыкаешь, втягиваешься, хотя она никуда не девается, просто перестаёт раздражать.
Андрей Жвалевский, Игорь Мытько "Здесь вам не причинят никакого вреда"
Удивительное дело: я прочла эту книгу с год назад, и она выветрилась почти мгновенно. Осталось впечатление - хорошая книжка - и пара фактов о сюжете. Ни подробностей, ни героев (кроме пары монстров), ни даже близко воспоминаний о развязке не осталось. И вот я перечитала книгу снова.
Книга шутливая и лёгкая, даже - легкомысленная. Что-то вроде лихой байки, приукрашенной и рассказанной во время застолья в хорошей компании. Весело, забавно, слог достаточно приятный, герои вполне себе индивидуальны, не шаблонные, хотя в воображении они не "рисуются" конкретно, только набором черт. Как и байка, книга начинает рассеиваться в памяти как только дочитана последняя страничка. Очень хороша в качестве отдыха или средства переключиться после более серьёзных литературных вещей. Но стоит, наверное, читать вторую часть, пока не забылась первая.
читать дальше
Книги я выбираю спонтанно и интуитивно. К сожалению, читаю медленно, потому что времени мало, но предпочитаю получать удовольствие от текста, а не пробегать глазами. Хочется - больше и чаще, ну, посмотрим. Новые записи буду ставить сверху, а старые прятать под кат. Как-то так
14-03-2019 Сегодня будут книги за февраль-март
Джонатан Страуд "Кричащая лестница"
Подростковое фэнтези/мистика. Начало несколько тяжеловато, через него приходится буквально брести. В основном этот эффект вызван тем, что читатель не понимает, где он находится: это Англия, но это альтернативная Англия, а уж определение столетия и вовсе ставит в тупик. Я так и не поняла, если честно. За счёт того, что автор камерно заключил события в эпицентр мистической революции и своевольно перетасовал многие законы физики, за границей этого действа может быть с равным успехом любой год 19-21 века.
Также характеры героев. Вследствие того, что видеть и максимально взимодействовать с призраками могут дети 5-16 лет, как на мой вкус, автор немного перемудрил с психологией. Его дети 12-13 лет не только совершают поголовно смелые поступки и могут похвастаться фантастически ответственным подходом, но ещё и этикетом владеют не меньше, чем взрослые. Трудно поверить, что девочка из весьма провинциальной глубинки изъясняется как леди и, более того, делает это не напоказ перед обществом, но и в бытовом повседневном общении. Англия такая Англия, это понятно, но тут англицизм просто гипертрофирован. Выход один: принять все странности и "не верю", как неотъемлемые особенности авторского мира, и всё становится отлично.
Однако, стоит прорваться через начало, смириться с англицизмом, альтернативностью и происшедшими в мире изменениями, тут уже можно с головой окунуться в сюжет. Сюжет очень даже хорош, действуют ребята не глупо, вокруг происходят интересные всякие вещи, и книга читается действительно с удовольствием. Тут наиболее уместна характеристика "увлекательное повествование". Достойно написанная книга, оставляет после себя приятное послевкусие, запоминается и есть желание почитать другие книги серии.
Джон Хардинг "Флоренс и Джайлс"
Готический роман, как характеризуют его критики. Снова, как и в предыдущей книге, в центре повествования дети, снова мистика... стоп. А точно мистика есть? Прочитав треть книги, я всё ещё не могла понять, какой жанр я читаю. Драму? Такому вроде бы неоткуда взяться в моей электронной библиотеке. Мистику? Сомнительно. Первая половина книги знакомит нас с удушливо однообразным бытом в отдалённом поместье, где очень мало людей и ещё меньше новостей. Впрочем, любознательность и живость главной героини способны расцветить даже эту скучную жизнь. И вот тут появляются на сцене странные явления. Повествование всецело принадлежит героине, скрытной и необычной девочке-подростку, а потому постоянно возникает вопрос: ей показалось, или это в самом деле потусторонние силы? Ответа нет, и это стимулирует скорее читать дальше.
Некоторые вещи излишне предсказуемы. Обычно я не могу похвастаться тем, что "с первых страниц книги догадалась, кто убийца" даже наоборот. Но здесь я почти сразу знала, кто скрывается под личиной гувернантки и смутно догадывалась, чем дело кончится. И вот в последней четверти примерно, когда события раскрутились в натуральный триллер, даже эти догадки не ослабляют впечатление от происходящего. Читается быстро, легко и на одном дыхании. Финал достойный, хотя оставляющий очень много незаполненных мест для догадок читателя. После, читая комментарии к этой книге, я с удивлением узнала, что у многих эта открытость вызвала недовольство, что зря, мол, не вышел Пуаро и не раскрыл все секреты. Я иронизирую, конечно, но финал действительно на любителя, и понравится он скорее тем, кто любит поразмыслить о прочитанной книге, подумать.
Корделия Кингсбридж "Личная охрана"
Высокорейтинговый слеш. Очень качественный, очень развратный. Его достоинствами можно назвать вполне сформированный сюжет, детальные и достоверные "задние планы": события, описания мест и людей, вполне живые герои, личности которых не шаблонны. Также наличествует дозированный, приятный ангст и герои не спят друг с другом с первых страниц. Вообще эмоциональная часть весьма хороша. Но, конечно, первоцелью этой книги (и не маленькой книги) является всё-таки секс. И если первые полкниги психологически поступки и мысли героев достаточно оправданы, то после ключевого момента "наконец-то они вместе" назревают какие-то ванильные страдашки и самостоятельная книга начинает приобретать вкус фанфика.
Не дочитала. Может быть потом. Даже от качественного секса в таких количествах можно устать.
Повторюсь: книга заслуживает внимания и своего места на виртуальной книжной полке, наряду с "Богемой" точно.
Сергей Лукьяненко "Квази"
Старый добрый Лукьяненко. Качественный слог, качественно прописанный мир, объёмные и очень "зримые" герои... И схематичность. Создаётся впечатление, что читаешь конспект сериала. Или смотришь на слегка ускоренном режиме, когда перемотка пропускает по несколько кадров.
Идут. Встречаются. Думают. Догадываются. Действуют... Оп, новая сцена. И опять также, галопом. Нет, я вовсе не любитель растянутого и чрезмерно детализированного повествования, но, мне кажется, герои действуют и даже чувствуют очень уж схематично. Но качественно.
Дочитала. Хорошо. Не шедевр, не поручусь, что через полгода вспомню, о чём книга, но - качественно, приятно к чтению, в меру "страдательно", в меру хэппи-эндово. Например, если хочется отдохнуть от вырвиглазной сетературы, но не заморачиваться массивными произведениями - самое то. На второй половине книги к схематичности привыкаешь, втягиваешься, хотя она никуда не девается, просто перестаёт раздражать.
Андрей Жвалевский, Игорь Мытько "Здесь вам не причинят никакого вреда"
Удивительное дело: я прочла эту книгу с год назад, и она выветрилась почти мгновенно. Осталось впечатление - хорошая книжка - и пара фактов о сюжете. Ни подробностей, ни героев (кроме пары монстров), ни даже близко воспоминаний о развязке не осталось. И вот я перечитала книгу снова.
Книга шутливая и лёгкая, даже - легкомысленная. Что-то вроде лихой байки, приукрашенной и рассказанной во время застолья в хорошей компании. Весело, забавно, слог достаточно приятный, герои вполне себе индивидуальны, не шаблонные, хотя в воображении они не "рисуются" конкретно, только набором черт. Как и байка, книга начинает рассеиваться в памяти как только дочитана последняя страничка. Очень хороша в качестве отдыха или средства переключиться после более серьёзных литературных вещей. Но стоит, наверное, читать вторую часть, пока не забылась первая.
читать дальше
четверг, 17 января 2019
Полночь - время, когда лениво мечтается о светлом и тёплом)
среда, 16 января 2019
Ищу подработку хорошим человеком.
По закону всемирного разнообразия, раз люди охотно платят деньги нахалам, хамам, карьеристам и подлецам, кто-то где-то наверняка ищет спокойных, доброжелательных и не амбициозных... ну кроме как использования их в качестве тягловой рабсилы и во все дырки затычки))
Так что - ищу подработку хорошим человеком. Удалённо. Или приближённо.
Усталость, да.
По закону всемирного разнообразия, раз люди охотно платят деньги нахалам, хамам, карьеристам и подлецам, кто-то где-то наверняка ищет спокойных, доброжелательных и не амбициозных... ну кроме как использования их в качестве тягловой рабсилы и во все дырки затычки))
Так что - ищу подработку хорошим человеком. Удалённо. Или приближённо.
Усталость, да.
Вы когда-нибудь работали "по знакомству"? Чего больше: плюсов или минусов?
Я никогда не устраивалась на такую работу. Знакомств нет))) Никаких "рекомендаций" - сама искала, находила, адаптировалась и так далее. Отсюда, с этого места, кажется, что, наверное, по знакомству работать проще. Ну, как минимум, начальник-самодур должен тебя ставить не в одно стадо со всеми. Или нет?
Зная всегда, что я работать умею и работу найду - никогда не "держалась за место". Уйти не проблема. Остаться - тоже. Свобода выбора порождает другой вопрос: когда уйти? Стоит ли уйти, когда на тебя орут - ну, просто от настроения - и через час всё ок, и ничего не было. Эмоция. Или остаться, потому что, в целом, делаешь интересную работу? Или уйти, потому что, помимо интересного, делаешь всё на свете, и обвал незначительных дел исключает возможность саморазвития? Или остаться, потому что близко/удобно?
Терпеть не проблема. Проблема, когда задумываешься: надо ли равняться на то, что "бывает хуже" или правильнее всё-таки настраиваться на лучшее и значительно лучшее (при этом зная, что чем-то всё равно придётся жертвовать).
Сижу и думаю: вот если бы "по знакомству", наверное, было бы лучше. Комфортнее. Но, возможно, и это только иллюзия...
Я никогда не устраивалась на такую работу. Знакомств нет))) Никаких "рекомендаций" - сама искала, находила, адаптировалась и так далее. Отсюда, с этого места, кажется, что, наверное, по знакомству работать проще. Ну, как минимум, начальник-самодур должен тебя ставить не в одно стадо со всеми. Или нет?
Зная всегда, что я работать умею и работу найду - никогда не "держалась за место". Уйти не проблема. Остаться - тоже. Свобода выбора порождает другой вопрос: когда уйти? Стоит ли уйти, когда на тебя орут - ну, просто от настроения - и через час всё ок, и ничего не было. Эмоция. Или остаться, потому что, в целом, делаешь интересную работу? Или уйти, потому что, помимо интересного, делаешь всё на свете, и обвал незначительных дел исключает возможность саморазвития? Или остаться, потому что близко/удобно?
Терпеть не проблема. Проблема, когда задумываешься: надо ли равняться на то, что "бывает хуже" или правильнее всё-таки настраиваться на лучшее и значительно лучшее (при этом зная, что чем-то всё равно придётся жертвовать).
Сижу и думаю: вот если бы "по знакомству", наверное, было бы лучше. Комфортнее. Но, возможно, и это только иллюзия...
вторник, 15 января 2019
Пока я фотографировала на ветке серёжки, мою ногу поймали и поделили)))
четверг, 27 декабря 2018
КОГТЯБРЬ
Месяц когтябрь. И кошки скребут на душе.
Время настало сидеть в непрерывной тревоге,
Пледом ласкать утомленные топаньем ноги,
В душе плескаться, стремясь утопиться уже
Или повеситься. Кошки скребут и когтят.
Им молока бы, сметаны, подушку, игрушку,
Им бы ладошку, кормушку, мормышку, подружку,
Их же ругают, стригут и лишают котят.
Если бы кошек скребущих душевную рать
Выстроить в ряд, то хватило бы их до Оттавы,
До Бетельгейзе, до чертиков, до переправы,
Где, как известно, котов не пристало менять.
Можно по ним, как по нотам, сыграть что-нибудь.
Можно попрыгать по ним, как по клавишам черным.
Мягкие спины прогнутся под пяткой проворной,
Когти вонзятся в сверкающий шелковый путь.
Птицы на юг улетают – хотят и летят.
Шьются кафтаны, берутся анализы почвы,
Песни поются, рождаются новые почки,
Жизнь торжествует. А кошки когтят и когтят.
Виктория Райхер